我的联盟 作品 招聘 外包 人才  酷站加油 国内 国外 CSS  资源图库 图库 模板 矢量 图标  设计欣赏 界面 LOGO 插画 艺术  网页 平面  专访 名站 竞赛 社区
当前位置:首页 > 网页教程 > 建站杂谈 > 正文
有舍才有得——对比去哪儿、酷讯、黑豆子
来源:www.raydeng.com 作者:邓熔 2009年12月30日 22:31 网友评论:0条 点击:

去哪儿、酷讯、黑豆子,都是旅游行业的垂直搜索引擎。

旅游行业的垂直搜索引擎,在国外已经被证明能够在行业中分一杯羹。其存在的价值在于能为用户提供多供应商之间的价格比较。这个价值有两个逻辑前提:有多供应商、多供应商之间有价格差异。

去哪儿、酷讯以这个价值为着力点,乘着国内旅游行业蓬勃发展以及互联网应用日益普及的东风,迅速做大。去哪儿、酷讯,用一句话来概括,就是“酒店比价、机票比价网站”,他们抓取各个大大小小网站的酒店、机票信息,整理后发布在自己网站上,供用户很方便地进行对比和选择。

然而,美中不足的是,他们并没有对产品进行取舍,拿来什么就发什么,所以发布的产品良莠不齐。拿机票来说,用户会看到来自“国航”、“东航”这些航空巨头的机票信息,也会看到来自“甲乙丙丁旅行网”这种名不见经传的小网站的信息。我相信有一些用户是希望看到这些小网站信息的,同时也相信有一些用户把这些信息当垃圾,比如我。我现在虽然是去哪儿的忠实用户,但如果还有一个“飞哪儿”,它只做“航空公司比价”,那我肯定立即转投“飞哪儿”的怀抱。

再说说酒店,对于酒店产品的取舍,某种程度上比机票还关键。不同的用户,消费能力不同。你让像我这样的一个小职员看五星级酒店,没有什么意义;你让李开复看快捷酒店,也没有什么意义。当然,功能强大的搜索筛选,可以让用户很容易在一堆酒店中筛选出自己消费层次的。但为什么不在一开始,就细分成不同的网站呢?

在传统行业中,是否应该切分出子品牌的决策,通常取决于“细分市场是否足够大”、“细分市场需求是否足够差异化”。对于“快捷酒店”而言,我认为,答案都是肯定的。

最近我终于看到了一个专注于快捷酒店的网站——黑豆子搜索。看起来应该是一个刚刚上线的网站,界面略显粗糙,但很简洁。它自己总结了两个特点:

1.房价在80~280元之间,不欢迎李开复类型的用户;

2.都是如家、7天、汉庭、锦江之星等国内七大品牌的酒店,服务质量有保障。

我觉得它就比去哪儿、酷讯聪明,对产品做了很好的取舍,很值得我们电子商务从业人员学习。大家有时间不妨上去看看,用用。

上一篇:我是这样抄袭着做产品的   下一篇:找茬:支付宝即时到账交易确认付款页面的交互设计
收藏此页】【打印】【关闭
 相关文章  我要点评
·去哪儿总裁自曝挖角 携程打响人才保卫战
·酷讯将转型旅游资讯媒体 淡化旅游搜索业务
·去哪儿自称将斥资1亿美元布局无线与手机支付
·李彦宏3亿美元撑腰去哪儿死掐携程 马化腾观战
·去哪儿CFO解惑:原CEO离职有因 仍将独立IPO
·百度3.06亿美元战略投资去哪儿 成第一大机构股东
·“去哪儿网”承诺将推“赔计划”
·去哪儿回应虚假400信息:谷歌犯错 但我们埋单

免责声明:本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络:68design#163.com
转载要求:作者及来源信息必需保留。转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印。



关于我们 | 设计服务 | 广告服务 | 常见问题 | 网站地图 | 法律声明 | 联系我们
Copyright © 2003-2012 68design.net, All Rights Reserve 【找网页设计师,当然上网页设计师联盟】