我整个12月都在改版Widget，这次改版的所有前端交互、用户流程、线框图都是由我来完成的。在我完成首页的设计后，和所有的PM、CC、QA以及工程师开了一个简单的讨论会议。在这个会议上，一个同事提出了一个有趣的建议，对话大致如下：

　　她：“Dooky，我认为你的界面看起来不错，但我们为什么不能把首页那个下方的flash形式的导航做成一个tab形式的切换，而让整个首页下半部可以切换，给用户展示更多的东西呢？？”

　　我：“那样我们会切换掉一些首页上必要的信息，比如Widget是什么”

　　她：“我们可以给首页本身有的内容一个tab，让他可以切换回来”

　　我当时几乎语塞，因为我心里的经验告诉我，这么做是不对的，但我似乎又找不到什么好理由说服她。。。。。

　　我在回家后，又仔细思考了一下这个问题。其实透过个Tab切换的现象看它后面的本质，就是一个“在一个页面里，推送内容量的问题。

　　那么首先，我想这个网站应该是一个软件技术支持类网站，那么我们需要非常清晰的产品思维条理，让用户清晰的知道我们的主导航的没一个板块的作用。那么首页它最需要体现的内容无非是三个：“解释Widget逻辑关系、解释何为widget、推送Widget”。我们的目的是用这些推动的内容，让用户了解Widget的使用方法，而让他们去下载Widget。

　　那么这个首页的潜在逻辑就是对Widget彻底的解释，是Widget网站整个技术支持的核心部分，那么它的目的不是推送，而是解释。那么在这样一个解释为主的页面下，我们是不是要推送更多的Widget来展示更多内容呢？回答是否定，因为我们需要的是对产品的技术支持，而不是一个产品的推广，这个首页是整个网站重中之重，它该有一个稳定的清晰的逻辑，提供相当的入口，而不是把内容一股脑的在首页展示出来，那么我们整个网站的逻辑将会丢掉。

　　所以，透过这个问题，我们要清晰的看到，我们做产品的时候，一定要把握整个产品的脉搏，而清晰的知道，每个部分在产品中的使命是什么，不能好大喜功，恨不得在一个页面中提供最多的内容，恨不得一下在把用户完全喂饱。那样做的结果将会是过犹不及。

　　OK，综上所述，我当时应该这样对那位同事说：“我十分理解你的心情，但就我目前网站的整体逻辑来说，比起推送，我更需要让首页完成它更重要的使命，而不是把重心转移到别的地方去。因为我相信Widget推送这个功能，已经另外有一个页面完成它，并且有足够的入口让用户去到那里。。。。。”：）