页签的流行

自从Yahoo!的首页引进页签（tab, 见下图）之后，这种可用性极佳的方式越来越受欢迎，用户也逐步习惯和喜欢上它，因为它可以在原有的空间上增加更多的可用信息，而且只需切换，不需刷新整个页面，浏览更舒畅。很多网站接受并使用，如新浪等。

页签的标记结构

那么，让我们来看看这些页签后的代码。

新浪完全不考虑什么标准，就是表格嵌套，我们略过不提。Yahoo!的XHTML形式是这样的：

<div>
  <ul>
    <li>页签1</li>
    <li>页签2</li>
    ...
  </ul>
</div>
<div>
  <div>内容1</div><!--它们可能由Ajax载入-->
  <div>内容1</div>
  ...
</div>
...

符合标准，但却没有语义。页签和相应内容没有任何关联。也就是说，在没有CSS展现的情况下，用户并不晓得页签究竟对应哪一块内容。而且就JavaScript实现来说，必须对元素定义更多的id或者class作为调用钩子（hook），容易造成代码冗余。有人对此作出改良，使用连接元素的hash（即#号后的字段）跟内容进行关联，即下面这种形式：

<div>
  <ul>
    <li><a href="#content1">页签1</a></li>
    <li><a href="#content2">页签2</a></li>
    ...
  </ul>
</div>
<div>
  <div id="content1">内容1</div><!--它们可能由Ajax载入-->
  <div id="content2">内容1</div>
  ...
</div>
...

这种方式对于机器来说，确实找到了关联点，而且用户点击的时候，也能在hash的作用下（传统说法中的“锚点”）调到相应的内容区块。有进步，但还是不够语义。

语义，语义，语义！

理想中标准的、语义的tab代码应该是怎么样的呢？在我看来，应该是这样：

<dl>
  <dt>页签1</dt>
  <dd>内容1</dd>
  <dt>页签2</dd>
  <dd>内容2</dd>
</dl>

当然，我认为并不是Yahoo!的设计师／开发者并不了解语义，可能是由于某些特殊的需求在这种代码下可能会实现不了，只好采取折衷方案。是的，在这种代码形式下，语义虽能充分体现，但是要实现页签的表现形式，确实是一个难题。